مصر في مؤشر الابتكار العالمي 2025: من التصنيف إلى السياسات

أولًا – خلفية ومقدمة

صدر مؤشر الابتكار العالمي 2025 (GII) عن المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) بالشراكة مع جامعة كورنيل ومعهد إنسياد في 16 سبتمبر 2025، وهو الإصدار الثامن عشر منذ انطلاق المؤشر عام 2007.
يغطي التقرير 139 اقتصادًا ويقيس أداءها في الابتكار من خلال سبع ركائز رئيسية:
خمس ركائز للمدخلات (المؤسسات – رأس المال البشري والبحث – البنية التحتية – نضج السوق – نضج الأعمال)، واثنتان للمخرجات (مخرجات المعرفة والتكنولوجيا – المخرجات الإبداعية).

يُعدّ هذا المؤشر الأداة الأكثر شمولًا لقياس قدرة الدول على تحويل المعرفة والموارد إلى منتجات وخدمات مبتكرة، ويستند إلى أكثر من 80 مؤشرًا فرعيًا تغطي الاقتصاد، التعليم، التمويل، التكنولوجيا، والحوكمة.

ثانيًا – الوضع العالمي العام واتجاهات 2025

يصدر تقرير 2025 تحت عنوان:

"الابتكار في عالم متقلب: التمويل، المخاطر، والتحول نحو الاقتصاد المعرفي"

ويشير إلى تباطؤ عالمي واضح في الاستثمار في الابتكار بعد عقد من النمو المتواصل، نتيجة التوترات الجيوسياسية وتقلب الأسواق التمويلية.
ورغم ذلك، واصلت الاقتصادات الرائدة الحفاظ على أدائها القوي، مع تفوّق واضح للدول التي ربطت سياسات الابتكار بآليات التمويل الذكي والمخاطر المحسوبة.

🔹 الخمسة الأوائل عالميًا

🔹 أبرز ملاحظة منهجية في إصدار 2025

تمّ لأول مرة إضافة “تدفّقات رأس المال المخاطر (Venture Capital Flows)” كمؤشر ثالث ضمن قياس عناقيد الابتكار (Innovation Clusters)، إلى جانب مواقع البراءات ومؤلفي الأبحاث العلمية.
يعكس هذا التحديث أهمية التمويل الاستثماري المرن في تحفيز الابتكار وتحويل الأفكار إلى تطبيقات إنتاجية وتجارية.

ثالثًا – موقع مصر في المؤشر 2025

الترتيب العام: المركز 86 من أصل 139 اقتصادًا.

حسب مجموعة الدخل: المرتبة الثامنة ضمن الدول ذات الدخل المتوسط الأدنى (37 دولة).

إقليميًا: المرتبة 15 من بين 18 اقتصادًا في منطقة شمال أفريقيا وغرب آسيا (NAWA).

🔹 الأداء النسبي داخل الركائز

🔹 الدلالة العامة

أداء مصر يُظهر قوة نسبية في المخرجات وضعفًا في المدخلات؛ أي أن قدرات التحويل من الموارد إلى نتائج موجودة، لكن عناصر الدعم التمويلي والمؤسسي لم تصل بعد إلى المستوى المطلوب لتوليد نمو مستدام.

رابعًا – المقارنة الإقليمية (Benchmark خماسي)

اعتمدت المقارنة على خمس دول: مصر – الإمارات – السعودية – المغرب – الأردن، لتمثيل أطياف مختلفة من مستويات الدخل والابتكار داخل منطقة NAWA.

🔹 تحليل الفجوات (Input–Output Gap)

الإمارات والسعودية: فجوة عكسية (مدخلات قوية لا تنعكس بالكامل).

المغرب ومصر: مخرجات أفضل من المدخلات، تحتاج إلى دعم منظومة التمويل والبنية.

الأردن: توازن شبه تام بين المدخلات والمخرجات.

خامسًا – قراءة تحليلية وسياساتية لموقع مصر

1️⃣ التفسير المؤسسي:

مصر تمرّ بمرحلة تحول هيكلي في منظومة الابتكار، حيث توسّعت برامج التعليم والبحث والرقمنة، لكن الحوكمة المؤسسية لا تزال تُحد من سرعة تحويل هذه المكاسب إلى مخرجات اقتصادية ملموسة.

تم إدراج مصر ضمن الاقتصادات التي تتحسن مخرجاتها رغم محدودية المدخلات، مما يدل على وجود قدرات بشرية ومعرفية كامنة تحتاج إلى تحفيز بالسياسات المالية والتنظيمية.

2️⃣ فجوة التمويل والبيانات:

غياب قواعد بيانات وطنية دقيقة حول صفقات رأس المال المخاطر يقلل من انعكاس النشاط الحقيقي على الترتيب.

الحاجة إلى نظام إحصائي موحد للابتكار يربط بين الجامعات، الصناعة، والمستثمرين.

3️⃣ العلاقة مع رؤية مصر 2030:

يتقاطع المؤشر مباشرة مع محاور الاقتصاد المعرفي، التحول الرقمي، وريادة الأعمال في الرؤية الوطنية.

تحسين ترتيب مصر يتطلب ترجمة هذه المحاور إلى مؤشرات أداء قابلة للقياس تتطابق مع منهجية WIPO.

سادسًا – الدروس المستفادة من التجارب الإقليمية

سابعًا – التوصيات التنفيذية المقترحة

على المدى القصير (6–12 شهرًا)

• إنشاء لوحة متابعة وطنية للابتكار (Innovation Dashboard) تربط بيانات WIPO بالمؤسسات المحلية.
• تحديث لوائح صناديق الاستثمار ورأس المال المخاطر بالتعاون بين الهيئة العامة للرقابة المالية والبنك المركزي وهيئة الاستثمار.
• تعزيز نشر البيانات المفتوحة حول الأنشطة البحثية والابتكارية.

على المدى المتوسط (12–24 شهرًا)

• تفعيل منظومة نقل التكنولوجيا (TTOs) في الجامعات والمراكز البحثية.
• تشجيع الاقتصاد الإبداعي القابل للتصدير (البرمجيات، الوسائط الرقمية، المحتوى الثقافي).
• ربط برامج دعم الشركات الناشئة بمؤشرات GII لضمان انعكاسها في الترتيب الدولي.

على المدى الطويل (2–3 سنوات)

• تأسيس مناطق ابتكار صناعي داخل المدن الجديدة والمناطق الاقتصادية.
• تضمين الابتكار في المشتريات الحكومية عبر سياسات تحفّز الحلول المحلية.
• إدماج الابتكار في الموازنات العامة كنسبة من الإنفاق التنموي والبحثي.

ثامنًا – مؤشرات متابعة الأداء (Tracker ENCC)

تاسعًا – خلاصة و رأى

“إن الابتكار ليس مجرد تصنيف دولي، بل هو أداة للنهضة الاقتصادية والاجتماعية.
موقع مصر الحالي يعكس إمكانات كامنة يجب تحويلها إلى أثر ملموس عبر تمويل ذكي، بيانات منفتحة، وشراكات حقيقية بين الحكومة والقطاع الخاص والجامعات.”

ويؤكد المجلس أن تحسين موقع مصر في المؤشر خلال العامين القادمين ليس هدفًا شكليًا، بل جزء من مسار بناء اقتصاد معرفي منتج وتنافسي يستند إلى الإبداع والبحث والتكنولوجيا.

عاشرًا – بيانات المصدر والمراجع

الجهة المصدّرة: World Intellectual Property Organization (WIPO)

الشركاء: Cornell University، INSEAD

تاريخ الإصدار: 16 سبتمبر 2025

عدد الاقتصادات: 139

رابط التقرير: https://www.wipo.int/global_innovation_index

تصنيف مصر: المرتبة 86 عالميًا – الثامنة حسب الدخل – الخامسة عشرة إقليميًا.

تصنيف المقارنة الإقليمية: الإمارات (30) – السعودية (46) – المغرب (57) – الأردن (65).

ختامًا

يشكّل هذا التقرير المتكامل مرجعًا رسميًا لموقع مصر في منظومة الابتكار العالمية لعام 2025، ويقدّم خريطة طريق واقعية لتحويل الترتيب إلى تحسين سياسات وتمويل وبنية ابتكارية وطنية.
ويأتي في إطار متابعة المجلس الوطني المصري للتنافسية لأداء مصر ضمن مؤشرات الاقتصاد المعرفي ورؤية مصر 2030، بما يضمن مواءمة الجهود الوطنية مع المعايير الدولية.

للاستشهاد الرسمي:
المجلس الوطني المصري للتنافسية (ENCC) – ملف مصر في مؤشر الابتكار العالمي 2025: من التصنيف إلى السياسات
القاهرة، أكتوبر 2025.
📧 info@encc-eg.org 🌐 www.encc-eg.org